Casino Marina del Sol 2026
El Casino Marina del Sol es el complejo de entretenimiento y juegos de azar más grande de Chile, considerando la extensión de sus instalaciones y el número de hectáreas que ocupa. Está ubicado en la ciudad de Talcahuano, en la Región del Biobío (Región VIII). El centro de entretenimiento cuenta con un casino, un bulevar con restaurantes y bares, un cine y un centro de eventos. Dentro del complejo también se encuentra el Hotel Sonesta, rodeado de un magnífico paisaje que invita a los residentes de Talcahuano, así como a los de otros distritos del Gran Concepción y la Región del Biobío, a disfrutar de sus instalaciones.
Tras recibir un correo electrónico anónimo, el Casino Marina del Sol de Talcahuano despidió a cuatro operadores de cámaras acusados de grabar a clientes teniendo relaciones sexuales en el resort del casino.
Sin embargo, los exempleados presentaron demandas laborales, alegando que, por motivos de seguridad, se instalaron cámaras electrónicas específicas apuntando al hotel sin estar dirigidas a ningún espacio en particular, y que el método del casino les obligaba a observar todas las actividades de los clientes.Leer aquí Casino Marina del Sol Chile En nuestra página web
En enero de 2024, el periódico La Tercera publicó las acusaciones de un antiguo operador de cámaras del Casino Marina del Sol en Talcahuano, quien acusó al casino de exigirle la instalación de cámaras ocultas disfrazadas de detectores de humo para espiar a los gerentes y empleados.
No obstante, el empleado fue presuntamente despedido tras negarse a la solicitud de Manuel Fuica, gerente de Recursos Humanos para Casinos y Hoteles de MDS, según la demanda laboral interpuesta por el operador tras su despido. Un año después, surgieron nuevas acusaciones de vigilancia contra el Casino MDS, propiedad de la familia Imschenetzky.
Los exempleados también afirman que, siempre que el hotel se encuentre en una zona residencial cercana, En el edificio, «las cámaras ubicadas en el techo del casino podían capturar las imágenes perfectamente, sin estar dirigidas a ningún área específica». En este sentido, los documentos legales insisten en que el supervisor adjunto sugirió que no quería que los empleados «se sintieran culpables» y supuso que el correo electrónico con las imágenes podría haber sido enviado por un antiguo técnico de CCTV del casino que había sido despedido.
Según la demanda, el Ministerio de Desarrollo Social (MDS) tomó medidas con respecto a los operadores de las cámaras «para asegurar que la fiscalía y la Superintendencia de Juegos de Azar vieran que el casino estaba tomando medidas al respecto».
Sin embargo, el 19 de noviembre de 2024, los operadores fueron citados a una nueva reunión donde se les informó de su despido. Luego, al firmar sus acuerdos de indemnización, los cuatro trabajadores recibieron oficialmente cartas “casi idénticas” que les informaban los motivos de su despido: la recreación de grabaciones de clientes del complejo turístico y la omisión de denunciar los incidentes.
Los exempleados niegan haber grabado las imágenes, de las cuales, además, afirman que “nadie tiene conocimiento, ya que nunca se han divulgado”. Para los empleados despedidos, «es necesario considerar el trabajo de quienes se encargan de vigilar todo lo que ocurre en el casino y sus alrededores mediante las cámaras de videovigilancia».
Además, mencionan que, dado que el complejo se encuentra en una estructura cercana, «los ángulos de las cámaras de videovigilancia instaladas en el techo del casino pueden captar imágenes perfectamente, sin estar dirigidas específicamente a ninguna zona en particular, sino que su función es proteger la seguridad en toda la zona del casino, lo cual es claramente responsabilidad de los operadores del centro de videovigilancia».
En este sentido, para los trabajadores rechazados, «es esencial considerar el trabajo de quienes deben vigilar todo lo que ocurre en el casino y sus alrededores mediante las cámaras, y quienes, por la naturaleza de su función, deben tener en cuenta la posibilidad de que no se trate simplemente de una pareja que decide tener intimidad frente a la ventana, sin cortinas y con las luces encendidas».
Insinúan un trato discriminatorio y acoso laboral debido a la forma en que fueron tratados. Sin embargo, los conductores solicitan en sus acciones legales que Marina del Sol les pague la indemnización que les corresponde.